券市场和环境社会和

Shakib5452

他们提醒我们经济不平等和不公正并非不可避免如果包容性增长以真正的权力分配为前提以民主改进的系统框架和扩大公民声音的真诚承诺为与原则同样重要投资应反映这一点您是否支持俄罗斯总统弗拉基米尔普京等独裁者这是一个奇怪的问题。你当然反对他们。现在让我问你另一个问题。您是否赞成全球变暖只有男性担任董事会或环境恶化同样答案似乎很明显当然你绝对不是。这两个问题之间的区别在于就气候变化和性别平等而言您正在金融投资组合中采取行动绿色债治理标准的发展是金融市场对公民诉求的回应。

但就民主问题而言如 号码数据库 果你仔细查看你的养老基金或你拥有的任何其他投资账户你会意识到你很可能一直在为削弱民主的政府提供资金。现在是缩小这一差距的时候了。过去二十年来民主制度一直处于衰退之中但金融市场似乎没有注意到这一趋势。我们应该像全球变暖一样认真对待它。诚然衡量民主资格并不像衡量气候变化或评估投资项目是否会破坏环境那么容易。由于民主通常不会以旧方式消亡即通过政变而是通过合法步骤被颠覆得到立法机关的批准并被法院接受因此很难提出明确的客观案例来说明如何它正在被破坏。



但这并非不可能。有一些可靠的方法可以衡量全球民主的健康状况包括自由之家和经济学人智库创建的指数。重要的是他们都得出一致的结论民主正在倒退。此外大流行加剧了这一情况。与此同时为削弱民主的政府提供的外国融资激增。年当摩根士丹利推出新兴市场摩根士丹利资本国际指数时新兴市场仅占全球可投资股票总量的。截至年底它们占世界指数的。新兴市场政府债券市场也出现了同样的趋势。问题在于许多高收益低评级的新兴市场政府债券都是由那些将民主置于危险之中的领导人发行的。