v

muntahaislam777

今天我们已经履行了《京都议定书》，签署了《巴黎协定》，但似乎采取的措施并不有效，或者做得还不够。多年来人们一直对气候变化发出警告，但似乎在政治层面以及较小程度上的社会层面上，它的重要性还不够。 这方面的报告告诉我们，如果我们不减少大气排放，2030年至2052年间气温将上升1.5摄氏度，这将导致我们无法实现《巴黎协定》最雄心勃勃的目标。 因此，在西班牙和法国等一些国家，成立了生态转型部。对于公司、消费者和相关团体来说，担忧之一是这种转变将如何进行以及它将如何影响他们，简而言之，他们将如何面对它。 它不仅包括减少排放，还包括改变生活方式以及对当前的能源和经济模式进行修改。最令人担忧的是所采取的措施是否适当，或者在许多情况下可能会受到污染最严重的公司（例如石油供应商）的影响。 为了实现这一目标，需要在2030年将二氧化碳排放量减少45%，并在2050年完全消失，这似乎是不可能的，但却是扭转气温上升趋势的必要条件。最著名但不是唯一的解决方案是增加可再生能源的使用，到 2050 年，可再生能源的使用必须增加到 85%，而能源部门是应对全球变暖的关键。 据政府称，“太阳税”等一些措施不允许自我消费，而“太阳税”的取消将在今年年底前生效，而这在公民层面上可以为可再生能源的扩张做出贡献。

这种抑制将使西班牙增加太阳能的使用。 这也不全是坏消息，因为《京都议定书》远远超出了其减排 5% 的目标，在 10 年内将排放量减少了 22.6%。现在我们必须等待，看看《巴黎协定》会发生什么。 《2030 年议程》和当今最重要的协议之一《巴黎协定》明确表示，没有发展就无法理解气候变化。同样明确的是，可以通过气候行动来实现这些目标。在这些目标中，目标 密切解决气候变化问题的目标。其中，目标13“气候行动”是最深入探讨减缓气候变化措施的目标。 可持续发展目标 有必要更好地实施能源政策和法律，政府承诺通过对企业进行更好的控制来要求企业做出这些改进。为此，一些国家制定了气 柬埔寨电报号码数据  候变化法，西班牙已将其提上议事日程，但尚未实施。 这一行动很难实施，因为对于许多公司来说，这意味着金钱损失，有时甚至意味着几乎绝对的转型，但这是必要的。 此外，这可能意味着消费者可以节省开支，因为从中长期来看，用其他更可持续的方式替代成本会更低。其中的想法是，有必要向更可持续的模式适度过渡，但似乎没有足够的时间。即便如此，许多政府仍然不愿意这一改变，但迟早他们必须实施它。 应对气候变化与经济现实发生冲突的一个例子是，德国提出了一项禁止柴油汽车的法案，但几天前又反悔了，转而决定向车主提供补贴。改变，所有相关公司都同意，压力团体之一是业主。



看似方向正确的一步却被留在了门口。 一些欧洲国家似乎已经开始意识到这个问题。2018年10月的欧盟环境部长理事会通过了更加雄心勃勃的减少汽车排放的决议，目标是到2030年。总体而言，世界各国都在考虑禁止热力发动机汽车。 但在“家庭”层面可以采取什么措施来应对这种变暖呢？这不是一个经常讨论的话题，因为大多数有关它的新闻都是政治层面的，而且很难找到很多相关信息。另一方面，主流媒体很少报道这个话题，应该更深入地对待。通过这种方式，公民将更好地了解如何做出贡献。 很多时候，我们做的事情会损害我们的环境（不回收、使用私家车代替公共交通、在脆弱地区倾倒各种类型的废物等），因为我们对它们造成的损害一无所知。 每年我们都会收到同样情况的警告，而且每次的最后期限都会缩短。即使遵守《国家协议》，如果不对能源模型进行深刻的重新转换，预计气温上升将是不可避免的。特朗普政府对这个问题持怀疑态度，这无济于事。 需要一份协议，它不仅体现承诺并由各国签署，而且还制定非常具体的指导方针来进行这种生态转型，并使协议的应用更容易。我们必须在全球范围内解决这个问题，但要采取各种本地行动。 朝着正确方向迈出的步伐已经开始显现，但还需要一些时间才能看到其效果。在这种情况下，出现了吸收二氧化碳的地球工程技术，但联合国不建议应用它们，因为在全球范围内缺乏对比，而且从长远来看，它可能会对领土、自然资源或环境产生影响。如果大规模部署，则需要水。建议使用自然手段，如森林汇、造林或重新造林。此外，尚不清楚这些技术将如何影响气候变化。 为了应对气候变化，技术很重要，立法是基础，经济必须协调一致，但也许公民文化（对我们角色的认识）将决定这项关键任务的成败。 海梅·加西亚·马丁 与成千上万的人一起测量他们的生态足迹……并学习如何缩小其规模。 单击此链接， 不会花费您超过一分钟的时间。