因此鉴于自治令内容的转录

sakil635

这些是针对全体人民的一般预防措施（安全距离、强制使用口罩、限制吸烟和饮酒），以及专门针对商业和经济部门（限制和禁止接待和迪斯科舞厅活动以及夜生活场所）。 关于其中一些措施，我们不能忘记 月 日关于防止儿童和青少年饮酒的第 / 号法律。一项已经禁止“botellón”的法律，该问题可以由低于地区级别的行政部门进行监管，而不会出现重大复杂情况，即不允许在公共场所提供任何酒精饮料的消费空间，并且道路.. 这位法官意识到我们面临的困难，其中健康问题和经济问题必须结合起来；近几个月来我们所遭受的大流行暴露了许多监管和法律问题，必须由宪法主管机构以适当的方式解决，显然要尊重现行立法和宪法法院的一贯判例。 从这个意义上说，自治区呼吁制定有效抗击冠状病毒的法律文书，而这些法律文书已经存在于我们的系统中，只需要实施即可。 宣布进入警戒状态将使人们能够集中使用法律措施来限制基本权利和公共自由。

这就是 月 日第 / 号法令所发生的情况，当时国家政府面对 Covid 疾病的蔓延，根据《组织法》颁布了限制人口流动和流通的一般措施。第 / 号法律，关于警报、例外和围困状态。 如果没有事先发 BTC 号码数据 出警报，自治区的基本权利一般不能受到限制。因为，从基本权利影响的强度达到一定阈值（第 / 号令没有意识到这一点），如果上述限制影响到自治区领土的普遍性，那么除了诉诸更繁琐的措施之外，唯一的选择是文书（例外状态），是根据上述组织法第 条的规定，宣布其领土特定的警报状态。这样，人员或车辆在特定时间和地点的流通或持久性可以被限制在马德里共同体领土内，或者以遵守某些要求为条件。 基本权利不是无限的，它们可以通过遵守法律要求进行调整，尽管某些决定可能从非法律标准的角度来看是合理的，但一些假设（例如在分析第 号命令时提交给我们考。



虑的假设它们不具有对基本权利的限制和影响类别，并且，在假设的情况下，如上所述，它们不能通过行政规定（例如部令）进行限制健康。 因此，法官同意拒绝批准 月 日第 / 号命令，该命令修改了 年 月 日第 / 号命令。 月 日第 / 号皇家法令确立的警报状态，旨在采取协调一致的公共卫生行动，应对因 COVID 阳性病例增加而产生的特殊风险情况，原因见第 / 号皇家法令本决议正文。灵活性和暂停限制 第十条规定，各自治区、自治市的授权主管部门可以在其领土范围内，根据卫生、流行病学、社会、经济和流动性指标的变化情况，事先向卫生部通报。健康、模块化、更加灵活并暂停实施计划中的措施。在适当的情况下，将按照相同的程序进行测量的回归。 警报状态是否会导致即将到来的区域选举进程陷入瘫痪？ 奇怪的是，唯一的附加条款规定，警戒状态的有效性不会妨碍自治区议会举行选举所需的选举行动的制定或实施。